Китайские суды признали игровые аккаунты наследством

Китайские суды в ряде дел признали покупные игровые аккаунты, внутриигровые предметы и другие цифровые покупки виртуальной собственностью, которую можно передавать по наследству. По решениям судов платформы обязаны предоставлять наследникам доступ к таким активам и не вправе ссылаться на запреты в пользовательских соглашениях.

В одном из недавних дел суд обязал платформу предоставить матери доступ к аккаунтам, персонажам и предметам её умершего сына, указав, что эти элементы имеют статус виртуальной собственности. Судебные решения опираются на положение о том, что цифровые активы обладают денежной ценностью и потому подлежат владению и переходу по наследству.

Под определение имущества суды относят игровые аккаунты, криптовалюты, доменные имена и коммерческие страницы в социальных сетях. В одном из дел в материалах фигурировала оценка аккаунта около $30 000. При этом личные данные пользователей — переписки и сообщения — по решению судов наследникам не передаются: платформы обычно лишь архивируют такие данные.

Пункты пользовательских соглашений, прямо запрещающие передачу или наследование аккаунтов, в этих решениях признаются недействительными как противоречащие закону. Суд обязал платформы содействовать наследникам: наследники могут представить необходимые документы и уплатить разумную плату за процедуру получения доступа, но платформы не вправе отказать в передаче.

Решения выносятся на основании положений Гражданского кодекса и формируют прецедентную практику судов; пока речь не идёт о едином новом законе, а о серии решений по отдельным делам.

На международном фоне подход китайских судов отличается от практики в США и Европе, где многие издатели и платформы трактуют покупки как предоставление лицензии и запрещают передачу аккаунтов в условиях использования. Отказ некоторых производителей от физических носителей и случаи блокировки аккаунтов вызвали дополнительный интерес к вопросам цифрового наследства.

Юристы указывают, что практика создаёт прецеденты для регулирования цифровой собственности, но остаются практические вопросы: как решения будут сочетаться с техническими и коммерческими правилами платформ, какие процедуры предъявления прав наследников будут применяться и какие критерии определят «разумную плату». Ответы на эти вопросы появятся по мере поступления новых дел и дальнейших судебных решений.