Ексхудожник Bethesda: краще кілька ручних світів, ніж тисяча планет

Нейт Пёркипайл, колишній провідний художник Bethesda, у дописі в мережі висловив думку, що Starfield був би кращим із меншою кількістю ретельно опрацьованих світів замість тисячі процедурно згенерованих планет.

Пёркипайл працював у Bethesda 14 років і брав участь у проєктах Fallout 3, Fallout 4, The Elder Scrolls V: Skyrim та Fallout 76. На ранніх етапах розробки Starfield він обіймав позицію провідного художника з освітлення і працював над містом Neon.

У дописі він зазначив, що під час проходження гри часто зустрічає повторювані локації в основній сюжетній лінії. Через це, на його думку, знижується відчуття унікальності світів, а студії бракувало часу на створення великої кількості відмінних підземель і зон.

Пёркипайл описав нинішню схему генерації як «space quilts», маючи на увазі збір контенту з одних і тих самих фрагментів. Також він вказав, що за межами великих міст у грі часто практично немає наповнення, що зменшує зацікавленість у дослідженні поза населеними пунктами.

Він підкреслив, що не вважає Starfield поганою грою, але в разі можливості організував би світ інакше, віддавши перевагу меншій кількості більш опрацьованих локацій.

На думку Пёркипайла, у розробці є два шляхи: значно поглибити процедурну генерацію або більше інвестувати часу й ресурсів у ручне створення унікальних зон. Ці коментарі стали частиною дискусії про баланс між масштабом і якістю локацій у великих іграх.

Starfield вийшов у квітні на PlayStation 5 разом із двома великими наборами контенту.